YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7161
KARAR NO : 2009/9040
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2007 gün ve 4112-5836 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … köyü 146 ada 29 ve 37 sayılı parseller hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmişse de, uzman bilirkişi raporunun taşınmazın öncesinin orman olup olmadığını ve hukuki durumunu belirlemekte yetersiz olduğu, aynı gün temyiz incelemesi yapılan aynı köye ait dosyalarda 1955 tarihli memleket haritasının incelendiği ve bunlara esas alınan 1955 yılı öncesi … fotoğrafının incelenmesi gerekirken, 1967 veya 1972 yıllarına ait … fotoğrafları incelenmek suretiyle farklı sonuçlara ulaşıldığı, bu nedenle yeniden araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 146 ada 29 parselin tamamı ile 37 parselde (B)=881 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (A)=1159 m2 bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 146 ada 29 parsel ile 37 parselin (B) bölümünün orman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgelere dayalı araştırma ve inceleme sonucu orman sayılan; 37 parselin (A) bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 02/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.