YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/725
KARAR NO : 2009/4414
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 117 ada 108 sayılı parsel 2950,63 m2 yüzölçümünde bağ niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteilğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davalı gerçek kişinin bir dilekçe ile başvurarak Orman Yönetimi tarafından aleyhine açılan davayı aynen kabul ettiğini bildirdiği, mahkemece kendisinden nüfus cüzdanı örneği de alınıp dilekçesine eklenmek suretiyle dosyasına konulduğu ve kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, davalının kabul beyanının davayı sonuçlandıran, H.Y.U.Y.’nın 94/2 maddesinde anlamını bulan kabul niteliğini taşındığı ve kabul beyanının hem mahkemeyi, hem de beyanda bulunan kişiyi bağlayıcı özellik taşıdığı, kabul beyanından dönülmesinin hukuken bir değer taşımadığı, bu nedenle davalının, kararın esasına yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı anlaşılmış olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi.