YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7375
KARAR NO : 2009/9421
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında … Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesi ekindeki krokide işaretli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve bitişik orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince sınırlandırılıp ilan edilen taşınmazların askı ilan süresi içinde Hazineyi hasım göstererek dava açmıştır. Davanın devamı sırasında taşınmazlara tutanak düzenlendiğinden, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş, dava … Köyü 173 ada 2 parsel sayılı, 1700,01 m2 yüzölçümündeki Şubat 1955 tarih 495 numaralı tapu kaydı ile … adına tespiti yapılan ve 173 ada 3 parsel sayılı 3000,01 m2 yüzölçümündeki Şubat 1955 tarih 159 numaralı tapu kaydı ile … ve … adlarına tespiti yapılan taşınmazların tespitine itiraza dönüşmüştür. Mahkemece açılan davanın kabulüne, 173 ada 3 sayılı parselin krokide (A1)=1261,85 m2 ve (A2)=1329,87 m2 kısmın 101 ada 1 sayılı orman parseline dahil edilerek orman niteliği ile Hazine adına, (B1)=380,94 m2, (B2)=27,35 m2 kısımların tespit gibi davalılar adına, 173 ada 2 sayılı parselin tamamının tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimive davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 3 sayılı parselin kısmen orman sayılmayan, 2 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığını 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.