YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7470
KARAR NO : 2009/10069
KARAR TARİHİ : 17.06.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ-…
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1964 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … İlçesi 360 parsel sayılı 417.400m2 yüzölçümündeki taşınmaz Nisan 1954 tarih 45 sıra nolu tapu taydı ve gittileri ile 1937 tarih 742, 743 ve 745 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … … ve … … adlarına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen Hazine, çekişmeli taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının miktar fazlasının hazineye ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. … Kadastro Mahkemesinin 1993/42-251 sayılı kararı ile taşınmazın kayıt kapsamında kalan 229.750 m2 yüzölçümlü bölümünün tespit malikleri adlarına, kayıt miktar fazlası olan 187.864 m2 yüzölçümlü bölüm üzerinde 20 yıllık zilyetlik süresi bulunmadığı gerekçesi ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, temyiz üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanarak 23.02.1995 tarihinde kesinleşmiştir. 360 parsel sayılı taşınmaz 229.750 m2 yüzölçümlü olarak kişiler adlarına tapuda kayıtlı iken imar uygulaması üzerine 376 ada 1 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiştir.376 ada 1 parsel sayılı 13.967m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı …; çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman kadastro komisyonunca orman sınırları içine alındığı, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, … aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, orman yönetimine karşı açılan davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 31.10.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, 2/B madde koşullarını taşımadığı anlaşıldığın göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi.