YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7484
KARAR NO : 2009/9226
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında… Köyü 115 ada 39 parsel sayılı 4535.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı şerh edilerek 115 ada 219 parsel sayılı 749 hektar 1743.18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, ayrı ayrı olarak açtıkları dosyalarda kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetliğe dayanarak kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 115 ada 129 ve 39 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından davacıların talep ettikleri dava konusu olan bölümlerin eğimlerinin % 10 – 40 arasında olduğu,yer yer blok halinde ana kayaların bulunduğu,ayrıca üzerlerinde 40 – 60 yaşlarında sedir ve … ağaçlarının bulunduğu, eski tarihli resmi belgelerde büyük bölümünün yeşil renkli maki rumuzlu alanda kaldığı,eğimi % 12’den fazla olan makilik alanların 6831 Sayılı Yasanın 1/J bendinin karşı kavramından orman sayılan yerlerden olduğu, dava konusu olan 115 ada 39 parselin ise çekişmeli 115 ada 219 nolu orman parseli içinde kaldığı , her ne kadar 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışmasında 2/B madde uygulamasına konu olmuş ise de bu taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde büyük bölümünün yeşil makilik rumuzlu alanda yer aldığı, kısmen açık alanda kalsa da bu bölümün de 115 ada 219 nolu geniş orman parseli içinde 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklık konumunda bulunduğu saptandığından mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak mahkemece çekişmeli taşınmazların nitelikleri belirtilmeden tesbit gibi tescilleri yolunda hüküm kurulması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükümde 1.bendin 2.fıkrasının hükümden çıkartılarak bunun yerine “çekişmeli 115 ada 219 parselin orman niteliği ile, 115 ada 39 parselin ise 2/B madde
uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı şerh edilerek Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin eklenmek sureti ile hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7 maddesi gereğince düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi.