YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7592
KARAR NO : 2009/9229
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.12.2003 gün ve 2003/8263-9645 sayılı bozma kararında özetle; “(A1), (B), (C) harfli taşınmazlar yörede 1963 yılında yapılan kadastro çalışmasında tescil harici bırakılmıştır. 1994 yılında ilan edilen orman kadastro çalışması ile bu bölümlerin etrafı orman olarak sınırlandırılan eylemli orman alanları ile çevrilidir. Bu haliyle 6831 Sayılı yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklıktır. Bu hususlar gözetilerek mahkemece davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tescil. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.01.1994 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve davalı … Yönetiminin Medeni Yasanın 713. maddesi 6. fıkrası gereğince tescil talebi bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.