YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7619
KARAR NO : 2009/9754
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.04.2006 gün ve 2006/2459-5138 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın 1959 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmasında çalılık olarak Hazine adına tespit edildiği, 1957 yılında yapılan orman kadastro çalışmasından önce orman sınırları içine alındığı, daha sonra ise 2. Madde uygulamasına konu edilerek bir bölümünün orman sanırıları dışına çıkarıldığı, Orman Yönetiminin açtığı dava ile orman sınırları içinde kalan bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği, açılan bu davada davacının hukuki dayanağının bulunmadığı, zira 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesi ile 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1977 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen tahdit, aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.