YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7655
KARAR NO : 2009/9314
KARAR TARİHİ : 05.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI :…KTK.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve birleşen dosya davacısı…Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında…Köyü, … Mevkii 129 ada 1 parsel sayılı 50 hektar 1.620,31 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile aynı yer…Mevkii 129 ada 2 parsel sayılı 267 hektar 2.493,20 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı tapulu ve zilyetliğinde bulunan taşınmazlarının 129 ada 1ve 2 ile 102 ada 1 nolu orman parselleri içerisinde tespit edildiğini bildirerek yapılan tespitin iptali ile adına tescilini talep etmiş, birleşen dosya davacısı ise mera iddiasıyla dava açmıştır. Davacı … tarafından 102 ada 1 parsele yönelik olarak açılan dava ara kararla tefrik edilerek mahkemenin 2007-53 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmiştir.Mahkemece; davacı ve birleşen dosya davacısının davalarının reddine ve dava konusu 129 ada 1 ve 2 nolu parsellerin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve birleşen dosya davacısı Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı yasanın 5304 sayılı yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 05.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.