YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7727
KARAR NO : 2009/10482
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Armutluk Köyü 101 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ve 70 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetiliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tepit tarihinden önce 15.05.1950 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişiler kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayanılarak düzenlenen inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu gibi halen de eylemli bir biçimde orman niteliğinde bulunduğu, 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/a-h ve 2. parağrafı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.