YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7784
KARAR NO : 2009/10219
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/09/2008 gün ve 2008/7253-11923 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece kurulan ilk kararada (A1, A2 ve A3) harfli bölümlerin orman niteliğini yitirmediği kabul edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve hüküm (B1, B2 ve B3) harfli bölümlere yönelik olarak bozulmuştur. (A1, A2 ve A3) harfli bölümlerin orman olma olgusu kesinleşmiştir. Bu bölümler orman olarak Hazine adına tescil edilerek kesinleştiği, (B1, B2 ve B3) harfli bölümlerin ise; Dairemiz, 14 ve 8. Hukuk Dairesinin örnek kararları gereğince … olarak özel sicile kaydedilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Mahallesi 535 ada 13 parsel (A1, A2 ve A3) harfli bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, (B1, B2 ve B3) harfili bölümlerin ise … vasfı ile özel sicile kayıt ve tescile karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1996 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.