YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/779
KARAR NO : 2009/2996
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Bakanlığı ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.05.2001 gün ve 3095-3654 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece hükme dayanak yapılan kroki orman tahdit haritası ile irtibatlı olmadığından infaza elverişli değildir. Bu nedenle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten, diğer davalılara yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Bakanlığı ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 13.10.1998-13.04.1999 tarihleri arasında ilan edilen ve bu dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.