YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7796
KARAR NO : 2009/9666
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
D.DAVALI : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle; “Hükme esas alınan bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit hattına gore konumu tam olarak belirtilmeden ve tahdit krokisi ile irtibatı sağlanmadan tahdit haritasında konumunun (X) ile gösterildiği, bu haliyle alınan raporun yetersiz olup hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmıştır. Kural olarak, bir yerin orman olup olmadığı kesinleşen orman kadastrosu bulunması halinde, tahdit haritasının uygulanması ile belirlenir.
Bu nedenle; mahkemece yeniden yapılacak keşifte, kesinleşmiş orman kadastrosu haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın tahdit hattına gore konumu duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanmalı, bilirkişiler tahdit hattı ile irtibatlı kroki düzenlettirilmeli, oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.” Gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kabulü ile dava konusu 101 ada 1306 sayılı parselin kadastro tespitinin iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden once 1982 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Kadastro çalışmaları sırasında davalı gerçek kişi adına tespit olunan taşınmaz hakkında Orman Yönetimince açılan dava sonucu taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verildiği, Hazine tarafından usulüne uygun açılan bir dava bulunmadığı gibi Orman Yönetiminin açmış olduğu bu davaya müdahil olarak da katılmadığı, verilen hükmünde Hazine lehine olduğu ve son hükümde aleyhine hüküm fıkası da oluşturulmadığı anlaşılmakla hükmü temyiz etmekte hukuri yararı bulunmayan Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 10.06.2009 günü oy birliğiyle karar verildi.