YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7946
KARAR NO : 2009/9654
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 103 ada 1 parsel sayılı 320358,44 m2 yüzölçümlü taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, Mayıs 2000 tarih, 115 sayılı tapu kaydına dayanarak tespite itiraz etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 17.06.2008 tarihli … bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 19750 m2’lik kısmın ifrazı edilerek son parsel numarası ile … adına tapuya tesciline, kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.