YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7962
KARAR NO : 2009/10073
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.11.2008 gün 2008/10624-16001 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, Dairenin bozma kararında 101 ada 163 parselin eylemli orman olduğundan orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gereğine değinildiği halde memleket haritasındaki konumuna göre kısmen kabul yönünde hüküm kurulduğu, bu sebeple 101 ada 163 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.Mahkemece bozma kararına uyularak, Belkavak Köyü 101 ada 163 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 101 ada 176 ve 101 ada 280 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin bozma öncesi verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.04.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2009gününde oybirliği ile karar verildi.