YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8000
KARAR NO : 2009/9981
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.10.2007 gün ve 9763-12006 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, bu nedenle bir uzman orman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak memleket haritası, amanejman planı ve … fotoğrafı uygulamasıyla taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Çöpler Köyü 111 ada 5 sayılı 431 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 109 ada 26 sayılı 224 m2 yüzölçümündeki taşınmazların bahçe niteliği ile davacı … adına tesciline, 109 ada 62 parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.