YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8036
KARAR NO : 2009/10147
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar, davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, tapu kaydına dayanarak yörede 2006 yılında ilk kez yapılan ve 10.08.2006-10.02.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında … Köyü 111 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 08.08.2008 tarihli harita mühendisi bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 1652,26 m2 kısım yönünden orman kadastro komisyonu işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm davacılar, davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Yörede 1974 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastro sırasında çekişmeli taşınmaz belgesizden tarla niteliği ile kişiler adına tespit görmüştür.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.