YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8212
KARAR NO : 2009/10075
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,… Köyü 102 ada 87 parsel sayılı 543 hektar 5.139 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 102 ada 87 parselin 27.559 m2 yüzölçümlü bölümünün kadastro çalışmaları sırasında adına tespit edilen 102 ada 169 parsel ile birleştirilerek adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne yönelik verilen kararın davalı … yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.04.2006 gün 2005/14795-2006/5464 sayılı bozma kararında özetle; “Ormanların mülkiyeti Hazineye ait olduğu halde Hazinenin yokluğunda yargılama yapıldığı, hükme dayanak yapılan orman raporunun yetersiz olduğu, bu sebeple dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyenin Hazineye tebliğ edilerek husumetin yaygınlaştırılması, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek yöntemine uygun orman araştırması yapılması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, 102 ada 87 ve 169 parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.