YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8359
KARAR NO : 2009/12045
KARAR TARİHİ : 17.07.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü Ağartaşı mevkii 169 parsel sayılı 20.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. İtiraz tapulama komisyonunca reddedilmiş, davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin payları oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.05.2005 gün ve 2005/2013-6455 sayılı kararı ile( Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli olmadığı,amenajman planı ve meşçere haritası bir yerin öncesinin orman niteliğini belirlemekte yalnız başına yeterli belgelerden olmadığından karara dayanak alınan uzman bilirkişi raporu çekişmeli yerin öncesinin orman niteliğini belirlemeye yeterli olmayıp, bu rapora dayanılarak hüküm kurulamayacağı nedeniyle, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında bu konuda uzman serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir uzman, orman yüksek mühendisi ve bir … elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmaz ile birlikte … araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenerek bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınması ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, davanın REDDİNE, dava konusu Hekimhan … Köyü, ……, mevki 169 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı miktar ve tarla niteliğinde … ve arkadaşları adlarına tesciline, itiraz eden … …’ın davasının REDDİNE karar verilmiş, hüküm davalı … YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.