YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8590
KARAR NO : 2009/10059
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …
KATILAN DAVACI : …

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1979 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 809, 824, 895, 898 ve 1061 parsel sayılı sırasıyla 3.400 m2, 3.250 m2, 1.930 m2, 3.500 m2 ve -5.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalıların miras bırakanı … … adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu ve 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldıklarından tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmış, dava dosyaları H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir. …, çekişmeli taşınmazların bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, orman yönetiminin davasının reddine, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek, dava konusu 1061 parselin … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda B ile işaretlenen bölümünün, 809, 824, 895 ve 898 parsel sayılı taşınmazların ise tamamının 2/B madde alanı olarak Hazine adına tapuya tescillerine, 1061 parselin (A) ile işaretlenen kesiminin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.02.1940 tarihli Resmi Gazetede ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 90 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazinenin; 2/B madde uygulama alanında kalan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali konusunda dava açtığına, Orman Yönetiminin de çekişmeli taşınmazların kesinleşen tahdit içinde kaldığı iddiası ile davaya katıldığına ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 809, 824, 895 ve 898 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 1061 parselin ise (B) ile işaretlenen bölümünün 02.02.1940 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3116 tahdit haritası içinde iken 26.04.2005 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması sırasında Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı belirlenerek bu bölümlerin tapu kayıtlarının iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yüktletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi.