YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8605
KARAR NO : 2009/9994
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, 29.07.2008 günlü dilekçesinde …Köyü 166 ada 35 sayılı parselin babasından kaldığı ve zilyetlik iddiası ile davalı Hazine adına olan tapusunun iptalini, adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiası ile harçlı dilekçe ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, …’ın davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 2002 yılında yapılmış, taşınmaz tarla olarak Hazine adına tespit edilip kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.