YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8639
KARAR NO : 2009/10155
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili…Köyü 493 parsel sayılı 10700 m2 yüzölçümlü taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, bir kısım davalılar aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulü ile Harita mühendisi bilirkişiler tarafından düzenlenen 05.02.2008 tarihli krokide (B) işaretli 981 m2’lik bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile bu bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 sayılı yasa gereğince orman kadastrosu yapılmıştır. Daha sonra 2005 yılında, daha önce kadastrosu yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılıp 26.10.2005-26.4.2006 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Bu kadastro sırasında taşınmaz belgesizden tarla niteliği ile kişiler adına tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün tahdit dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi