YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8691
KARAR NO : 2009/10949
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 132 ada 1, 2 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 13957,04 m2, 21603,13 m2 ve 2340,14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 1 parsel ham …, 2 ve 5 parseller tarla niteliği ile 1 parsel Hazine, 2 parsel …, 5 parsel … Sayın adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, 132 ada 5 parselde açılan davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline, 132 ada 2 parselin kısmen kabulü ile 1/2’şer hisse ile … … ve … adına tapuya tesciline, 132 ada 1 parselin kısmen kabulüne, (B)=1412,87 m2’lik bölümün davacı adına, (A)=13362,60 m2’lik bölümün tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 132 ada 1 parselin (A) bölümüne yönelik, davalı Hazine tarafından ise, 132 ada 1 parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava ve temyize konu 132 ada 1 sayılı parselin … bilirkişi krokisinde (B) işaretli bölümü yönünden davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, (A) bölümü yönünden oluşmadığı gözönünde bulundurularak davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.