YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8712
KARAR NO : 2009/10456
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.04.2008 gün ve 2508-5495 sayılı bozma kararında özetle; “Kısmi ilan süresi içinde dava açıldığından Hazinenin davada taraf olması gerektiği, 1948 tarihli orman kadastrosu uygulanıp tahdit 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığından bir uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılan yer olup olmadığının belirlenip sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Köyü 149 ada 11 parsel sayılı 3865 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.