YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9009
KARAR NO : 2009/11292
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.10.2007 gün ve 10619-12395 ve 25.03.2008 gün 150-4627 sayılı bozma kararında özetle: “5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3. Maddesi gereğince yapılan orman kadastrosunda orman sınırı dışında bırakılan taşınmazlar hakkında 3402 Sayılı Yasanın 26/4. maddesi gereğince tutanak düzenlenmemekle birlikte, olumsuz tutanak ve harita düzenlendiği kabul edilip, kadastro mahkemesinin görevli olduğu düşünülerek işin esasına girilmesi ve sonradan düzenlenen tutanaklarla birleştirilip, hak sahipleri davaya dahil edilerek 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince gerçek hak sahibi adına tesciline karar verilmesi, 198 ada 34 parsel hakkında da usulüne uygun orman araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 198 ada 1, 2, 3, 4 ve 34 sayılı parsellerin sırasıyla 4067.46 m2 bölümü belgesizden tarla niteliği ile …, 4221.84 m2 bölümü tarla niteliğiyle belgesizden …, 1667.16 m2 bölümü ham … niteliği ile belgesizden Hazine, 10595.43 m2 bölümü tarla niteliğiyle belgesizden …, 39840.46 m2 bölümü ham … niteliği ile Hazine, 190 ada 44 sayılı parsel 9800.83 m2 bölümünün ham … niteliği ile belgesizden Hazine, 197 ada 1 sayılı parsel 35472.19 m2 bölümü hali arazi niteliği ile belgesizden Hazine, 108 ada 144, 145, 146, 558 ve 594 sayılı parseller sırasıyla 6602.80 m2 bölümü tarla niteliği ile belgesizden …, 2944.68 m2 bölümü tarla niteliği ile belgesizden …, 1924.89 m2 bölümü tarla niteliği ile belgesizden …, 9858.33 m2 bölümü hali arazi niteliği ile belgesizden Hazine ve 77702.77 m2 bölümü hali arazi niteliği ile belgesizden Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.