YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9046
KARAR NO : 2009/11324
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hazine … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, çekişmeli … Köyü 1086 sayılı parselin kesinleşen 2/B madde uygulama sahasında kaldığını ileri sürerek davalılar adına olan tapunun iptali ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Davalılar ise Hazinenin taşınmaza fiilen el atmış olması nedeniyle oluşan zararlarının tazmini ile kamu alacaklarına uygulanan yasal faizin Hazineden alınarak taraflarına verilmesi için karşı dava açmışlardır.
Mahkemece, 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 2. maddesi ile Arnavutköy İlçesinin kurulduğu ve … Köyünün de bu ilçeye bağlandığı; Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08/05/2008 gün ve 189 Sayılı Kararıyla adli yönden Arnuvutköy İlçesinin Gaziosmanpaşa Adliyesi yargı alanına dahil edildiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Gaziosmanpaşa nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.