YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9059
KARAR NO : 2009/11242
KARAR TARİHİ : 06.07.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu … Köyü 1055 parsel sayılı 33710 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle meyve bahçesi niteliğiyle davalı adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A=20577.84 m2 ve C=20.10 m2’lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu bölümlere elatmasının önlenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı açılan tapu iptali tescil ve elatmasının önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde tespit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 12.04.1984 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 02.02.1989 tarihinde 3302 Sayılı Yasa gereğince yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile Arslanköy Köyünde 22.01.1993 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde – kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 06/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi