YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9083
KARAR NO : 2009/11123
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 107 ada 60 parsel sayılı 15492,79 m² yüzölçümündeki taşınmaz 29 parsele revizyon gören tapu kaydı miktar fazlası olarak zeytinlik niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu parselin yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmaz dava dışı 29 parselle bütün olup, bu parsele uygulanan ve davacının dayandığı tapu kaydının kuzey sınırı dava konusu taşınmaz yönünü metruke okuduğu, bu yerde 62 parsel sayılı orman parselinin bulunduğu, tapu kaydı miktarının 29 parsel olarak davacı adına tespit edilip kesinleştiği, orman kadastrosunun kesinleştiği 1993 yılından tespit tarihine kadar 20 yıllık sürenin geçmediği ve kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığından yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.