YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9091
KARAR NO : 2009/11126
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … Mevkii sırasıyla 120 ada 88 parsel sayılı 6643,98 m², 89 parsel sayılı 9602,97 m², 90 parsel sayılı 3961,04 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 1937 tarihli 512-526 tahrir nolu vergi kayıtlarıyla zeytinlik niteliğiyle davalılar …, … ve … adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine vekili, dava dilekçesiyle; taşınmaz sınırlarının sabit olmadığını, ormana komşu olduğunu, bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle yapılan tespitin iptaliyle vergi kayıt miktar fazlasının Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 120 ada 88 parselin krokide (B) ile işaretli 1383,50 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 120 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 50 yaş civarında 41 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 5260,48 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … Tıngaz adına tesciline, dava konusu120 ada 89 parselin krokide (B) ile işaretli 1999,69 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 120 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 50 yaş civarında 60 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 7603,28 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına, dava konusu 120 ada 90 parselin krokide (B) ile işaretli 824,80 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 120 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 50 yaş civarında 25 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 3136,24 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına, tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tespitin dayanağı vergi kayıtları orman sınırlı olup o yönde eylemli orman bulunduğu, 3402 Sayılı Yasanın 20/c maddesine göre bu tür kayıtların yüzölçümlerine değer verilerek kapsamı belirleneceği gibi, memleket haritasında da kayıt miktar fazlasının bitişikteki devlet ormanının devamı niteliğinde yeşil renge boyalı çalılık niteliğinde göründüğü, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı, kayıt fazlasının Hazine tarafından Orman Yönetimine orman olarak her zaman tahsis edilebileceği gibi herhangi bir nedenle sınırlama dışında kalmış orman olması nedeniyle 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. Maddesi gereğince orman sınırı içine de alınabileceği gözönünde bulundurularak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.