YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9096
KARAR NO : 2009/11124
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … mevkii sırasıyla 142 ada 65 parsel sayılı 11434,31 m², 66 parsel sayılı 2810,92 m², 67 parsel sayılı 7726,14 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 1937 tarihli 1281 tahrir nolu vergi kaydıyla zeytinlik niteliğiyle davalılar …, … ve … … adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; taşınmaz sınırlarının sabit olmadığını, ormana komşu olduğunu, bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle yapılan tespitin iptaliyle vergi kayıt miktar fazlasının Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 142 ada 65 parselin krokide (B) ile işaretli 5043,84 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 142 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 38 yaş civarında 150 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 6390,47 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına tesciline, dava konusu 142 ada 66 parselin krokide (B) ile işaretli 1239,96 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 142 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 2-3 yaş civarında 37 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 1570,96 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına, dava konusu 142 ada 67 parselin krokide (B) ile işaretli 3187,57 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 142 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 2-3 yaş civarında 95 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokide (A) ile işaretli 4038,57 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve parselin tespitine esas alınan vergi kaydının açık yön bırakmadan parseli kapsamadığı, batısında orman okuduğu ve taşınmazın bu yönü ile kuzeyinde eylemli orman bulunduğu, orman sınırının açık kaldığı gözönünde bulundurularak vergi kaydı miktar fazlası yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.