YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9220
KARAR NO : 2009/10251
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2009 gün ve 2008/15924-2009/1074 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu nedeniyle davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, Dairenin karar başlığında yerel mahkemenin hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan, düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 29.01.2009 gün ve 2008/15924-2009/1074 sayılı ilamının karar başlığında mahkemesi bölümünde hatalı olarak yazılan ‘kadastro” yerine “asliye hukuk” yazılması suretiyle düzeltilmesine, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.