Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/9239 E. 2009/11536 K. 08.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9239
KARAR NO : 2009/11536
KARAR TARİHİ : 08.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, zilyetliğe dayanarak yörede 2006 tarihinde ilk kez yapılan ve 03.04.2007- 03.10.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … … Görence mevkiindeki taşınmazın tamamının, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Davacı, 24.3.2008 tarihli dava dilekçesi ile de davalı … adına tespit gören 346 ada 1 sayılı parselin 11000 m2’lik kısmının kendisine ait olduğu iddiasıyla kadastro tespitine itiraz etmiştir. H.Y.U.Y.’nin 45. maddesi gereğince davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, davaların reddine, 05.05.2008 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 15927,22 m2’lik bölümün orman olduğunun tespitine, 346 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (05.05.2008 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 15.927,22 m2’lik bölüm), uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu gibi eylemli de orman olduğu anlaşıldığına ve 346 ada 1 sayılı parselin davalı …’a ait olduğu, davacının bu yere hiçbir zaman zilyet olmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.