YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9261
KARAR NO : 2009/10926
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 06.04.2004 günlü dilekçesinde, … Köyü 148 ada 163 ve 167 parsel sayılı taşınmazların…Yaylası kapsamında … olduğu iddiası ile tapunun iptali istemi ile dava açmış, Orman Yönetimi 25.12.2007 günlü harçlı dilekçesi ile 148 ada 63 parselin orman sayılan yer olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece Hazenin davasının kısmen kabulüne, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, 148 ada 167 parselin tapusunun iptaline, … olarak sınırlandırılarak özel sicile kaydına, 148 ada 163 parselin tapusunun iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmıştır. Ayrıca 1994 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 148 ada 163 parselin yöntemine uygun biçimde yapılan araştırma ve incelemede kesinleşen orman sınırı içinde ve orman sayılan yerlerden olduğu, 148 ada 167 pareslin ise, kadim…Yaylası kapsamında … olduğu ve özel mülke konu olamayacağı belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.