YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9277
KARAR NO : 2009/11585
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … mevkii 110 ada 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 parsel sayılı sırasıyla 413.68 m2, 320 m2, 731.03 m2, 159.30 m2, 127.20 m2, 234.72 m2, 193.32 m2, 280.65 m2 ve 456.39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden arsa niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı olarak davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından çekişmeli 110 ada 19 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 30.06.2003 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların eski tarihli resmi belgelerde açık alanda kaldıkları, ancak tümüyle etraflarının 110 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili oldukları, temyize konu olan 110 ada 19 parsel sayılı taşınmazın üzerinde 70-80 yaşında kesilmiş karaçam dip kütüklerinin bulunduğu, davalı gerçek kişinin zilyetliğinin bulunmadığı, eğiminin yüksek olduğu ve orman sayılan yerlerden olduğunun kabul edilmesi gerektiği gözönüne alınarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.