YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9362
KARAR NO : 2009/11362
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 126 ada 222 parsel sayılı taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile … … adına tesbit edilmiş, tesbit maliki … …’ın başvurusu üzerine komisyon kararı ile taşınmaz tesbit malikinin oğlu … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiası ile …’ı hasım gösterip dava açmıştır.
Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre, mahkemenin değerlendirmesi yerinde değildir.
Şöyle ki; çekişmeli taşınmaz önce … … adına kadastroca tesbit edilmiş olup, … …’ın bilgilendirme ilan süresi içinde başvurusu üzerine ve talebi doğrultusunda bu yeri 2002 yılında oğlu …’a bağışladığını bildirmesi sonucu, komisyonca taşınmazın … adına tesbit edildiği ve bu komisyon kararına askı ilan süresi içinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Kadastro tesbitinin itiraz davaları tesbit kişi adına yapılmış ise husumet adına tesbit yapılan kişilere yöneltilerek Kadastro Mahkemesinde açılır.
Somut olayda; davanın askı ilan süresi içinde tesbit maliki … hasım gösterilerek açılmış olduğuna göre ve işin esasının incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle davanın husumetten reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 07/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.