YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9590
KARAR NO : 2009/11742
KARAR TARİHİ : 13.07.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … ve … Kadastro Müdürlüğü Mahkemenin 28.02.2008 tarih 2004/484-2008/7 sayılı kararının hüküm fıkrasının 3 maddesinin (a) bendinde “ davaya konu 173 ada 4 parsel yüzölçümü içinde fenni bilirkişi … …’ın 21.05.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 189824,59 m2’lik kısmın yine (C) harfi ile gösterilen 12191,43 m2’lik kısmın ve yine (E) harfi ile gösterilen 15139,20 m2”lik kısmın mevcut parsel yüzölçümünden ifrazen ayrılarak tevhidi ile ayni adanın son parsel numarası adı altında orman vasfı ile maliye hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline ” karar verildiğini, ancak anılan kroki incelendiğinde (A) ve (C) ile gösterilen kısımların tevhid edilebileceği, (E) harfi ile gösterilen kısmın diğer kısımlardan ayrı olduğu için tevhid edilemeyeceği anlaşıldığından, hükmün bu hali ile infaz edilemeyeceği, tescil bildirimine esas olmak üzere hükmün tavzihini talep etmişlerdir. Mahkemece tavzih talebinin kabulü ile 28.02.2008 tarih 2004/484-2008/7 sayılı kararının hüküm fıkrasının 3 maddesinin a bendinin “davaya konu 173 ada 4 parsel yüzölçümü içersinde fenni bilirkişi … …’ın 21.05.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 189824,59 m2’lik kısmın ve (C) harfi ile gösterilen 12191,43 m2’lik kısmın mevcut parsel yüzölçümünden ifrazen ayrılarak tevhid edilerek adanın devam eden parsel numarası adı altında ve raporda (E) harfi ile gösterilen 15139,20 m2’lik kısmının ise mevcut parsel yüzölçümünden ifrazen ayrılarak adanı son parsel numarası adı altında orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 173 ada 4 parsel sayılı 1224318.34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı … Yönetiminin, orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davacı gerçek kişiler 173 ada 4 nolu parselde kalan farklı yerlere kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davacı … … ve … … …’in davalarının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile davaya konu 173 ada 4 parsel yüzölçümü içinde fenni bilirkişi … …’ın 21.05.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 189824,59 m2’lik kısmın yine (C) harfi ile gösterilen 12191,43 m2’lik kısmın ve yine (E) harfi ile gösterilen 15139,20 m2’lik kısmın mevcut parsel yüzölçümünden ifrazen ayrılarak tevhidi ile aynı adanın son parsel numarası adı altında orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … …, … … …, Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiş ve 20 Hukuk Dairesinin 08/07/2008 gün 2008/5943 – 10160 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tavzih talebinin kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.