YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/970
KARAR NO : 2009/5022
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi, … Köyü 125 ada 4 parsel sayılı 2356.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap, samanlık ve tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın … Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Hazine Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile asli müdahil olarak tapuya katılmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine ve dava konusu parselin (A) harfli 286.13 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B) harfli 2069.95 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.08.2006 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama, araştırmada ve resmi belgelerden kısmen tahdit içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.