YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9768
KARAR NO : 2009/11772
KARAR TARİHİ : 13.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü 874 parsel sayılı taşınmazın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu bu nedenle tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Çekişmeli … Köyü 874 parsel sayılı taşınmaz 7500 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tapuda kayıtlı olup yörede yapılan yenileme kadastrosu sırasında 129 ada 749 parsel numarası almıştır. Davacı Hazine vekili, 22.10.2007 tarihli dilekçesi ile asıl dava konusu yerin 129 ada 874 numaralı parsel olduğunu eski 874 yenileme kadastrosu sonrası 129 ada 749 parse numarası alan taşınmazın dava konusu olmadığını; davanın asıl dava konusu olan 129 ada 874 numaralı parsel maliklerine yönlendirilmesini talep etmiş ve 26.10 2007 tarihli celsede de yanlış parsele dava açtıklarını bunun düzeltilmesi için süre verilmesini ve davanın asıl dava konusu olan 129 ada 874 numaralı parsel maliklerine yönlendirilmesini talep etmiştir. Mahkemece islah yolu ile davanın tarafları değiştirilemeyeceğinden talebin reddine karar verilmiş ve bunun üzerine davacı Hazine vekili davanın kabulünü talep etmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın 2/B madde uygulamasına konu olan yerlerden olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … köyünde ilk orman tahdidi 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılmıştır. Daha sonra 1992 yılında yapılan ve kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.