YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/977
KARAR NO : 2009/5969
KARAR TARİHİ : 07.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18/03/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … İLE … VE ARK. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/04/2009 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davalı … İLE … VE ARK. geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli … Köyü 632 sayılı parselin 22/09/1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosunda … Devlet Ormanı sınırı içinde kaldığı halde halen davalı olduğundan tapu sicilindeki … hanesi boş olduğu anlaşıldığından, tapu sicil müdürlüğünden. Orman işletme müdürlüğünden hangi mahkeme ve esasta davalı olduğu sorularak alınacak cevaba göre dava dosyasınını getirtilerek,
2- HASANEYN Köyü 471 ve 472 sayılı parsellerin ölü … mirasçıları adına tespitinin yapıldığı, daha sonra bu parsellerin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/07/2001 gün ve 1996/441-562 sayılı kararıyla …, … ve daha bir çok kişi adına 04/04/2005 tarihinde intikalen tescillerinin yapıldığı, bu parselleri içine alan ve 22/09/1995’de ilan edilen orman kadastrosu aleyhine … ve … tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasının 18/7/2006 gün ve 2005/53-485 sayılı kararla reddedilerek kesinleştiği anlaşıldığından Hasaneyn köyü 471 ve 472 parsellerin tapuda maliki görünen … ve 40 arkadaşı aleyhine orman yönetimi ve hazine tarafından bu tapuların iptali için dava açılıp açılmadığı, açılmamışsa nedeni, açılmış ise mahkeme esas numarası hazine ve orman yönetiminden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması
3- Hasaneyn Köyü … Devlet Ormanına ilişkin orman kadastrosunun 22/09/1995’de ilan edilerek kesinleştiği anlaşıldığından bu tahdit içinde kaldığı anlaşılan ve yasal değerini kaybeden 470, 473, 475, 476, 477, 479, 480 ve 481 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali için orman yönetimi ve hazine tarafından dava açılıp açılmadığı açılmamışsa nedeni, açılmışsa mahkeme esas numarası Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın,
4- … Devlet Ormanının tamamının görülebildiği (mahkeme kararıyla orman kadastrosu iptal edilen yerler işaretlenmiş olarak) orman tahdidine ilişkin orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ASLINA GÖRE RENKLENDİRİLMİŞ, OKUNAKLI orman tahdit harita örneğinin,orman işletme müdürlüğünden istenerek,
dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.