YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9800
KARAR NO : 2009/12002
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … mevki 388 ada 1 parsel sayılı 9667,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … oğlu … …’ın atalarından gelip zilyetliğindeyken 1990 yılında …’a sattığından, 388 ada 2 sayılı 6028,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ancak … Olgunun hak iddia etmesi ve ilerde … alanına dönüştürülme olanağı bulunduğundan söz edilerek, 2863 Sayılı Yasanın 11 ve 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince Hazine adına tesbit edilmiştir. … yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu, parsellerin tesbitin iptali ile adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında seri bazında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilan edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahditi, 1981 yılında yapılıp 13.5.1982 tarihinde ilan edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983, itirazlı yerlerde orman kadastro komisyonunca yapılan inceleme ve verilen kararın 30.07.1982 tarihinde ilandan sonra 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1991 yılında yapılan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 388 ada 1 sayılı parsel için Orman yönetimi tarafından açılan davanın kabulüne, tesbitin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin 15.11.2007 gün ve 2006/432-441 sayılı kararının Yargıtay tarafından onandıktan sonra kesinleştiği, 1 ve 2 sayılı parsellerin aynı yapıda oldukları, eski tarihli harita ve … fotoğrafları ile orman tahdit haritasının uygulanmasına dayalı keşif ve inceleme sonucu düzenlenen uzman bilirkişi, ziraat uzmanı bilirkişi ve Jeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarla, çekişmeli taşınmazlar, köyde seri bazda yapılan orman kadastrosu sınırları dışındaysa da, öncesi ve eylemli durumu itibariyle yüksek eğimli makilik karakterli devlet ormanı olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyecek yerlerden olduğu saptanarak, bu tür yerlerin 6831 Sayılı Yasanın 1/J maddesinin karşı kavramından ve 15/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/p, 26/a-h ve j maddeleri gereğince orman sayılacağı ve orman sınırı dışında bırakılmış olsa dahi, aynı yönetmeliğin 26/2. maddesi hükmü gereği taşınmazın orman niteliğini ortadan kaldırmayacağı ve Hukuk Genel Kurulunun 15.11.2000 gün ve 2000/20-1663/1694 sayılı kararı gözetilerek karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.