YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9856
KARAR NO : 2009/11880
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Mahallesi 96 ada 6 parsel sayılı 19547 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davalıların murisi adına tapuda kayıtlı olduğunu, ancak; yörede 1990 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiş,mahkemece yargılama sırasında ilan edilen orman kadastro çalışması nedeni ile davanın orman kadastro çalışmasına itiraz davası olduğu ve kadastro mahkemesinde incelenmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.09.2007 tarih 2007/8746 – 10955 sayılı kararı ile eldeki davanın hem tapu kaydının iptali ve tescil hemde yargılama sırasında ilan edilen orman kadastro çalışması nedeni ile orman tahditine itiraz niteliğinde olduğu, orman tahditine itiraz davasının kadastro mahkemesinde incelenmesi gerektiği, bu yüzden tahdite itiraz davasının tefrik edilerek kadastro mahkemesine gönderilmesi” gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak orman kadastrosuna itiraz davasının tefrik edilmiş ve bu dava yönünden mahkemenin görevsizliği ile dosyanın görevli kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmektedir.
Dava, 6 aylık askı ilan süresi içinde orman kadastro çalışmasına itiraz niteliğindedir.
Yörede 08.06.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro çalışması ile 31.08.2005 tarihinde ilan edilerek eldeki dava nedeni ile kesinleşmeyen orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.