YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10000
KARAR NO : 2010/11245
KARAR TARİHİ : 28.09.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde iade kararı üzerine ek rapor düzenleyen bilirkişiler tarafından çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu ile memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafına göre konumu elle çizilen ve renklendirilen krokiler üzerinde gösterilmiştir. Orijinalinden kopya edilmiş pafta örneği, memleket haritası ve orman kadastro haritası uygulanmamıştır. Açıklanan nedenle düzenlenen ek raporun denetleme olanağı bulunmadığından;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait orijinalinden kopya edilmiş pafta örneği, orman kadastro haritası ile orijinal renkli (renkli fotokopi- elle boyama olmayan) memleket haritası bulundukları yerlerden getirtilip dava dosyası yeniden, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve orman kadastro haritalarının ölçekleri orijinalinden kopya edilmiş kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.