Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10160 E. 2010/10763 K. 16.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10160
KARAR NO : 2010/10763
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Beldesi, İncesu Köyü 6783 parsel sayılı 1 parsel sayılı 5344.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu ve 2001 yılında yapılan imar uygulaması ile davalı … adına tapuya tescil edilmiş, 22.10.2001 tarihinde de TEK Genel Müdürlüğü lehine intifak hakkı tesis edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili ile davalıların elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.2002 – 20.08.2002 tarihleri arasında ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece dava konusu taşınmazın kesinleşen orman tahdit hattı sınırları dışında kaldığı belirlenerek, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, Türkiye Elektrik Kurumu (TEK) bölünerek bu bölgedeki enerji nakil hatları … Genel Müdürlüğüne devredildiğinden, hüküm başlığında ve hükmün 4.bendinde TEK gösterilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, 20.11. 2009 tarihli hükmün davalı bölümünde “Davalı: Türkiye Elektrik Kurumu” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “Davalı:… Genel Müdürlüğü” kelimelerinin yazılması ve hükmün 4.bendinde yer alan “TEK” kelimeleri kaldırılarak bunun yerine “… Genel Müdürlüğü” yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi