YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10389
KARAR NO : 2010/12347
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 01.05.2008 tarihli dilekçesiyle Orman Yönetimi ve Hazine adına tesbit edilen … Kasabası 244 ada 180 sayılı parsel içinde yer alan bir bölümün orman ile ilgisi olmadığı ve babasından kendisine kaldığı savıyla Kadastro Mahkemesine dava açmış, yapılan yargılamada dava edilen taşınmazın, 244 ada 180 sayılı parsel içinde değil, … Kasabası 273 ada 3 sayılı parsel içinde yer aldığının belirlendiği gerekçesiyle görevsizliğe ilişkin, Kadastro Mahkemesinin 01.04.2008 gün ve 2008/6-1 sayılı kararı 25.04.2008 tarihinde kesinleşmiş, davacının 24.04.2008 tarihli dilekçesiyle dava dosyası Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, 2008/117 Esasa kayıt edilerek yapılan yargılama sonunda davanın KABULÜNE, çekişmeli … Köyü Aşağı Mahalle Kökez mevkii 273 ada 3 sayılı parselin fen bilirkişi Teoman Şaşmaz tarafından düzenlenen 24.10.2008 günlü krokisinde (A) ile gösterilen 6295,41 m2 bölümün Hazine adına olan tapu kaydının iptaline ve davacı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ham toprak olarak kadastro tesbiti kesinleşen taşınmazın tapu kaydının iptali ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
… Köyü 273 ada 3 parsel sayılı 22167,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 17.12.2004 taihinde ham topak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiş, 29.01.2005 ila 28.02.2005 tarihlerinde ilan edilmiş, itirazsız kesinleştğinden söz edilerek tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.