YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10659
KARAR NO : 2010/12996
KARAR TARİHİ : 25.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 239 ada 14, 16 ve 18 sayılı parseller, ham toprak niteliği ile 101 ada 1 sayılı parsel orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, kendi adına tespit gören 239 ada 17 parsel ile bir bütün olan taşınmazlarının Hazine adına tespit gördüğünü, oysa 2003 yılında … Örnek’ten 30000 m2 yüzölçümü ile satın aldığı iddiasıyla dava açmıştır. Davacı, yargılama sırasında 08.10.2007 tarihli dilekçesiyle 239 ada 14 ve 16 sayılı parsellere yönelik davasından feragat etmiştir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 239 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 18 sayılı parselin tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 101 ada 1 sayılı parselin (B) ve (D) bölümleri ile 239 ada 18 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 239 ada 18 sayılı parsel orman alanı dışında, 101 ada 1 sayılı parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 239 ada 18 sayılı parselin tamamı ile 101 ada 1 sayılı parselin temyize konu (B) ve (D) bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.