Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10714 E. 2010/16556 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10714
KARAR NO : 2010/16556
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesi istemi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … 09.02.2010 tarihli dilekçesiyle … Beldesi 1585 ada 8 sayılı parselin kesinleşmiş orman sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B işlemiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenen 1879 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, 1371 m2 bölümünün orman sınırları dışında olduğu belirlenerek, bu bölümün kendi üzerinde bırakılmasına ilişkin … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.06.2004 gün ve 2004/99-2005/403 sayılı kararının kesinleştiği, 1371 m2 bölümün ifrazen adına tescil edildiği, kesinleşen mahkeme kararı ile 1371 m2 yüzölçümündeki parselinin orman sınırları dışında olduğu belirlenen 1371 m2 yüzölçümündeki parselinin tapu kaydının beyanlar hanesine yazılan, 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin yasal dayanağı bulunmadığı, bu şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli … beldesi 1585 ada 8 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesi isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 28.11.1975 tarihinde yapılan ancak ilen edilmediği için kesinleşmeyen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılına yapılıp 08.07.1988 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış yada herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayıl Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 211 m2 yüzölçümünde tapuda davacı gerçek kişi adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda, … köyü 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253 ve 254 sayılı parseller ile bir bütün olarak Ağustos 1322 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydı ve 28 tahrir numaralı vergi kaydı kapsamında kaldığından söz edilerek 249 adına kadastro tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya tescil edilen 252 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazı ile oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parseli için, Hazinenin tarafından tapu maliki gerçek kişiler aleyhine, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla açtığı davanın, orman sınırları dışında olduğu belirlenerek, çekişmeli parselin 1371 m2 yüzölçümündeki bölümü için açılan davanın reddine ilişkin … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.06.2004 gün ve 2004/99-2005/403 Sayılı kararının, Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleşmesiyle bu bölümün ifrazen aynı parsel sayısı ile davacı adına tescil edildiği, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin sözü edilen 29.06.2004 gün ve 2004/99-2005/403 sayılı kararının, somut olaydaki davanın tarafları için H.Y.U.Y.’nın 237. madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.