YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10783
KARAR NO : 2010/13690
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İli, … ilçesi, ,. mevkii, 201 ada 2 ve 3 parsel sayılı, sırasıyla 3003,13 ve 1483,66 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, fındıklık niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla her iki taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirildikten sonra; davanın kısmen kabulü ile 201 ada 3 parsel yönünden kadastro tespitinin iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile … hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, 201 ada 2 parsel yönünden (B) ile gösterilen 2798,56 m2’lik kısmın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, bu parselden tefriki ile ayrı bir parsel numarası verilerek … hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 204,57 m2’lik kısmın ise aynı parsel numarası ile davalı … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline, teknik bilirkişi rapor ve krokisinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından 2 sayılı parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1969 yıllarında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi raporuna göre temyize konu 2 sayılı parselin (A) bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, resmi belgelerde de orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.