YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11075
KARAR NO : 2010/12987
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 112 ada 46 parsel sayılı 23400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı köy tüzelkişiliği, taşınmazın köylerine ait sıvat ve eyrek yeri olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25.12.1973 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile yargılama sırasında 3302-3373 Sayılı Yasalara göre 10.11.1998 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
H.Y.U.Y.’na göre hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Mahkemenin ara kararı ile davaya dahil edilmiş olması Hazineye taraf sıfatı vermeyeceği gibi, Hazinenin 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre de usulüne uygun biçimde davaya katılımı da bulunmadığından taraf sıfatı bulunmayan Hazinenin temyiz istemininin (dilekçesinin) REDDİNE 25.10.2010 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.