YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11108
KARAR NO : 2010/14702
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 205 ada 14 parsel sayılı 3289,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 205 ada 14 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 965,53 m2’lik kısmının orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu 205 ada 14 parsel sayılı taşınmasın tamamına davalı olup tespit tutanağı itirazlı gözüktüğü halde taşınmazın sadece (B) ile gösterilen 965,53 m2’lik kısmına yönelik hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “(A) ile gösterilen ve fenni bilirkişi tarafından yüzölçümü 2323,95 m2 olarak tespit edilen kısmın tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.