YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11287
KARAR NO : 2010/11696
KARAR TARİHİ : 04.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 118 ada 279 parsel sayılı 2015,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 324 tarih 32 nolu tapu kaydı ve daha 4 adet tapu kaydına dayanılarak, 120 ada 33 parsel sayılı 4543,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Mayıs 324 tarih 31 nolu tapu kaydı ve daha 4 adet tapu kaydına dayanılarak ve 127 ada 18 parsel sayılı 11350,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 127 ada 18 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla; davacı …, dava konusu parsellerin kök müris … dan kaldığını, kendisinin taşınmazlarda veraset ilamı gereği ½ hissesinin bulunduğunu ve taşınmazların usulsüz bir şekilde …dan ölümünden 10 gün önce alınan vekaletnameye istinaden köy senedi ile davalılara satıldığını, bu satışın yasal olmadığını bildirerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 5182,28 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, 118 ada 279, 120 ada 23 parseller ile 127 ada 18 parselin (B) ile gösterilen 6168,65 m2’lik kısmının 12 hisse kabulü ile 4 hissesinin …, 6 hissesinin …, 1 hissesinin … ve 1 hissesinin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu ve muris…’nun … …’i vekil tayin ettiği 02.07.2001 tarihinde ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığına göre, Orman Yönetimi ve davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.