YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11477
KARAR NO : 2010/15398
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2009 gün 2009/13646-19861 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 104 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar ile komşularının dört tarafının 244 ada 1 sayılı orman parseli ile çevrili olduğu, davacı kişilerin tapu kaydına tutunmadıkları, taşınmazların 6831 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca orman içi açıklık niteliğinde oldukları, orman içi açıklıklarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği, bu sebeple davaların reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davaların reddine, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerindeki niteliklerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…